Realsatire
Joe Biden befürwortet Medienberichten zufolge eine Kandidatur von Ursula von der Leyen als neue NATO-Generalsekretärin im kommenden Jahr. Für den US-Militärexperten Scott Ritter ist das nicht überraschend: Von der Leyen sollte eigentlich „für Europa eintreten, aber sie vertritt vielmehr eine pro-amerikanische Position“. Großbritannien hatte angeregt, seinen eigenen Verteidigungsminister Ben Wallace auf den Posten zu erheben – die USA haben abgelehnt. Ein Machtkampf innerhalb der NATO? Ritter stellt klar: „Es gibt keinen Machtkampf in der NATO gegen die USA. Die USA sind die einzige Stimme, die zählt“.
Derweil taumelt Europa einer nuklearen Katastrophe entgegen. Während die Ukraine sich anscheinend für einen Angriff auf das Atomkraftwerk Saporoschje rüstet, fordert Polen die Stationierung von US-Atomraketen auf polnischem Boden. Für Ritter ist das mehr als ein Spiel mit dem Feuer: „Das polnische Volk muss über die Tatsache nachdenken, dass Russland, wenn es an den Einsatz von Atomwaffen denkt, an einen Atomangriff auf Polen denkt“.
*Unsere Themen:*
00:00 Intro
1. Ursula von der Leyen als NATO-Generalsekretär?
2. Machtkampf innerhalb der NATO
3. Droht ein neues Tschernobyl am AKW Saporoschje?
4. Wird die Ukraine Saporoschje angreifen?
5. USA setzen zunehmend auf Polen – nicht auf Deutschland
6. US-Atomwaffen für Polen?
7. Wie würde Russland reagieren auf US-Atomwaffen in Polen?
___________________________________________________________________
*Our topics:*
1. Ursula von der Leyen as NATO Secretary General?
2. Power struggle within NATO?
3. Threat of a new Chernobyl at the Zaporozhye nuclear power plant?
4. Will Ukraine attack Zaporozhye?
5. USA increasingly bets on Poland – not on Germany
6. US nuclear weapons for Poland?
7. How would Russia react to US nuclear weapons in Poland?
Realsatire
Plant die Ukraine wirklich Angriffe auf das russische Kernland mit britischen Marschflugkörpern vom Typ Storm Shadow durchzuführen? Der US-Militärexperte Scott Ritter glaubt weder den Bekundungen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij noch den westlichen Staats- und Regierungschefs: „Warum sonst hat der Westen der Ukraine Langstrecken-Marschflugkörper gegeben? Weil er genau wusste, dass sie damit Russland angreifen wird. […] Die NATO ist Kriegspartei geworden“. Für Ritter ist der leichtsinnige Umgang der westlichen Eliten, aber auch der Bevölkerung – insbesondere Deutschlands – mit einem drohenden Atomkrieg völlig unverständlich: „Die Konsequenzen für den suizidalen Wunsch der deutschen Bevölkerung, die Ukraine bis zum bitteren Ende gegen Russland zu unterstützen, werden womöglich euer aller Tod sein“.
Ritter macht Europa wenig Hoffnung auf einen Beistand der USA: „Glaubt ihr wirklich, der US-Präsident würde Boston für Posen riskieren?“. Überhaupt sei es fraglich, ob Joe Biden noch im Bilde ist über die geopolitischen Ereignisse. Er schließt seine Rede mit „God save the Queen“ und nennt Chinas Präsidenten Xi Jinping einen „Diktator“… Für Ritter steht fest: „Es ist eine echte Gefahr: Der US-Oberbefehlshaber ist wie ein verängstigter Welpe mit eindeutig verminderter mentalen Kapazität – er hat aber eine groß Waffe in der Hand: Das US-Atomwaffenarsenal“.
00:00 Intro
00:29 1. Ukrainische Angriffe auf Russland mit westlichen Marschflugkörpern?
06:17 2. Warum visiert Russland erst jetzt Entscheidungszentren an?
13:32 3. Ukrainische Gegenoffensive bleibt in Grauer Zone stecken
24:35 4. Was ist los mit US-Präsident Joe Biden?
37:08 5. Biden nennt Xi einen „Diktator“ – neuer Tiefpunkt in US-China-Beziehungen?
___________________________________________________________________
Our topics:
1. Ukrainian attacks on Russia with Western cruise missiles?
2. Why is Russia only now targeting decision-making centers?
3. Ukrainian Counteroffensive stuck in Gray Zone
4. What’s wrong with U.S. President Joe Biden?