Hundsmedien

This tag is associated with 2 posts

Der global-kapitalistische Krieg gegen die Realität (C. J. Hopkins)

Superspreader2_EGruppe

Wer den nachfolgenden Text nur für die blühende Phantasie eines Literaten hält, mag sich die Ansage des ehemaligen CIA-Direktors und Council on Foreign Relations-Vertreters William Casey vergegenwärtigen: „Unser Desinformations­programm wird erst abgeschlossen sein, wenn alles, was die Öffentlich­keit glaubt, falsch ist“ (Quelle: quora.com). Mit dem FAF- / Für-Arsch-und-Friedrich Test („PCR-Test“) sind wir diesem Ziel nun ein gewaltiges Stück näher gekommen. Nach Auswertung von 190.000 PCR-Tests durch die Universitäten Duisburg und Münster besitzt dieser Test jetzt zwar nur noch Ramschstatus, doch wie bereits Hegel gesagt hat: „Wenn die Theorie nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt, umso schlimmer für die Wirklichkeit!“

Seit 16 Monaten fällt der fernsehende Spiegelbildbürger nun beim Aufdrehen seines Endgeräts von einem Schrecken in den nächsten und wird „die Pandemie“ von den Hundsmedien in die hintersten Winkel der Welt zentrifugiert. Die Menschen sind bereits müde. Doch das zählt nicht. The Show must go on. Und wie schon Frank Zappa gewusst hat: „Who controls the media, controls the mind“.

***
(Artikel von C.J. Hopkins vom 30.06.2021 / CC BY 4.0, übersetzt mit Deepl Trans, Erstveröffentlichung unter dem Titel „The War on Reality“ bei Off Guardian, Grafik: E-Gruppe Berlin )

Der „War on Reality“ läuft also prächtig. Überall auf der Welt sind Gesellschaften in gegensätzliche, unversöhnliche Realitäten gespalten worden.

Nachbarn, Freunde und sogar Familienmitglieder sind erbittert in zwei feindliche Lager gespalten, die sich gegenseitig als paranoide Psychotiker, wahnhafte Fanatiker, gefährliche Idioten und in jedem Fall als Todfeinde betrachten.

In Großbritannien, Deutschland und vielen anderen Ländern sowie in zahlreichen Bundesstaaten der USA gilt nach wie vor der „Ausnahmezustand“. Ein apokalyptischer Virus ist auf dem Vormarsch. Mutierte Varianten verbreiten sich wie ein Lauffeuer.

Der größte Teil der Gesellschaft ist immer noch abgeschaltet oder unterliegt gesundheitlichen Notstandsbeschränkungen. Die Menschen laufen weiterhin mit Plastikgesichtsschilden und medizinisch aussehenden Masken in der Öffentlichkeit herum. Die Polizei taucht bei den Leuten zu Hause auf, um sie wegen „illegalen Versammelns im Freien“ zu verhaften.

Jede Abweichung von der offiziellen Realität wird von den Internet-Konzernen zensiert. Die verfassungsmäßigen Rechte sind immer noch außer Kraft gesetzt. Ganze Bevölkerungen werden gezwungen, sich experimentelle „Impfstoffe“ injizieren zu lassen. Pseudomedizinische Segregationssysteme werden in Betrieb genommen.

Und so weiter … Sie sind mit den Details vertraut.

Währenddessen gibt es in Schweden und ein paar anderen Ländern und in verschiedenen anderen Staaten in den USA keine apokalyptische Pandemie. Die Menschen gehen einfach ganz normal ihrem Leben nach. OK, sicher, es geht ein böser Virus um, also treffen die Menschen Vorsichtsmaßnahmen mit gesundem Menschenverstand, wie sie es typischerweise bei jedem bösen Virus tun, aber es gibt keinen „Ausnahmezustand“ und keinen Grund, die Gesellschaft radikal in eine paranoide, pathologisierte, totalitäre Dystopie zu verwandeln.

Dieser Zustand, in dem zwei widersprüchliche, sich gegenseitig ausschließende Realitäten existieren, ist… nun, er ist unmöglich, und so kann es nicht weitergehen. Entweder gibt es eine verheerende globale Pandemie, die einen globalen „Ausnahmezustand“ rechtfertigt, die Aussetzung der verfassungsmäßigen Rechte und die anderen totalitären „Notfallmaßnahmen“, denen wir seit März 2020 unterworfen sind, oder es gibt sie nicht.

So einfach ist das wirklich.

Außer, dass es nicht so einfach ist.

Angesichts der letzten 16 Monate vergisst man leicht, dass die Menschen seit fünf Jahren erbittert zerstritten sind, sich gegenseitig ausschließende Realitäten bewohnen und Menschen, die nicht mit ihren Realitäten übereinstimmen, als Feinde betrachten. Ich spreche nicht von politischen Meinungsverschiedenheiten oder gar soziokulturellen Unterschieden. Ich spreche von widersprüchlichen Realitäten.

Dinge, die tatsächlich passiert sind, oder nicht passiert sind. Dinge, die es gibt, oder nicht gibt.

Ich werde den ganzen Krieg gegen den Populismus nicht noch einmal aufwärmen – ich habe damals ausführlich darüber berichtet – aber damals wurde der aktuelle global-kapitalistische Krieg gegen die Realität offiziell gestartet.

Es waren nicht nur die üblichen Lügen und Propaganda. Es war ein umfassender ideologischer Angriff.

Am Ende glaubten die Leute tatsächlich, dass:

(a) dass Donald Trump ein russischer Agent war,

(b) dass er buchstäblich Hitler war und deshalb eine Art „Putsch“ inszenieren, sich selbst zum amerikanischen Führer erklären und das „Trumpische-Weiße-Rechtsradikalistische Vierte Reich“ ins Leben rufen würde, und

(c) dass er dies tatsächlich versucht hatte, indem er ein paar hundert unbewaffnete Demonstranten – gewalttätige extremistische Großmütter, Vater-und-Sohn-Kill-Squads und Bisonhut-Verrückte – geschickt hatte, um „das Kapitol zu stürmen“ und die Regierung während des sogenannten „6. Januar-Aufstandes“ zu stürzen.

Als GloboCap also die „New Normal“-Realität ausrollte, fingen sie nicht gerade bei Null an. Millionen von Menschen – nicht nur Amerikaner, denn der Krieg gegen den Populismus war eine globale Kampagne – lebten bereits in einer neuen Realität, in der Fakten überhaupt keine Rolle mehr spielten, in der Dinge, die nie passiert sind, offiziell passiert sind, und andere Dinge, die offensichtlich passiert sind, nie passiert sind, nicht offiziell, oder „rechtsextreme Verschwörungstheorien“, „Fake News“ oder „Desinformation“ oder was auch immer waren, trotz der Tatsache, dass die Menschen wussten, dass sie es nicht waren.

Aber das Ziel von GloboCaps Krieg gegen die Realität ist nicht nur, die Massen zu täuschen und sie in gegnerische Lager zu spalten. Seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation haben die Herrscher die Massen getäuscht und in gegnerische Lager gespalten. Diesmal ist es ein bisschen komplizierter als das.

OK, haben Sie jetzt etwas Geduld mit mir, denn es wird ein wenig berauschend.

Der „War on Reality“ ist kein Versuch, die Realität durch eine Scheinrealität zu ersetzen. Oder er ist das, aber das ist nur ein Teil davon. Sein eigentliches Ziel ist es, die Realität willkürlich zu machen, sie ihrer erkenntnistheoretischen Autorität zu berauben, sie in einen „schwebenden Signifikanten“ zu verwandeln, ein Wort, das keinen objektiven Bezug hat, was technisch gesehen natürlich bereits der Fall ist. Man kann sich kein Bild von der Realität machen. Sie ist ein Konzept. Sie ist kein physisches Objekt, das irgendwo in Zeit und Raum existiert.

Aber lassen wir diesen letzten Punkt für eine spätere Diskussion. Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, um sich in Semiotik zu verlieren.

Für die meisten Menschen, für die meisten praktischen Zwecke, ist die Realität… nun ja, die Realität. Sie ist objektiv. Materiell. Sie existiert tatsächlich. Sie existiert unabhängig von unseren Überzeugungen. Sie ist nicht nur ein willkürlicher, leerer Signifikant, der sich eigentlich auf nichts bezieht, den wir aber strategisch einsetzen, um Autorität zu erlangen oder um der Gesellschaft eine Ideologie aufzuzwingen. Wenn das der Fall wäre, gäbe es keine Realität. Nichts wäre wahr, alles wäre erlaubt … was ein Haufen postmodern-marxistischen Unsinns ist.

Aber stellen Sie sich nur einen Moment lang vor, wenn das der Fall wäre… wenn das, was die Realität bestimmt, tatsächlich nur eine Frage der Macht und nicht der Fakten wäre.

Stellen Sie sich vor, die Realität wäre nur ein Konzept, das wir benutzen, um die aktuellen Grenzen unseres Wissens und unserer ideologischen Überzeugungen zu markieren.

Unsere Ärzte – Onkologen und Virologen zum Beispiel, aber sie könnten jede Art von Ärzten oder Wissenschaftlern sein – würden sich gar nicht so sehr von mittelalterlichen Alchemisten unterscheiden, die damals ebenso wie die Patienten, die sie behandelten, völlig an ihre Realität glaubten, von der wir aber heute wissen, dass sie gar nicht die Realität war, weil unsere Realität die eigentliche Realität ist.

Ich meine, es ist ja nicht so, dass die Menschen in fünfhundert Jahren auf unsere medizinischen Praktiken und wissenschaftlichen Erkenntnisse zurückblicken und darüber lachen werden, so wie wir über diese mittelalterlichen Alchemisten, oder?

Tut mir leid, ich bin ein wenig vom Thema abgekommen. Ich habe versucht, den ultimativen Zweck dieses global-kapitalistischen Krieges gegen die Realität zu erklären, und bin dabei in einen ontologischen Sumpf geraten, der uns nicht weiterbringen wird. Kommen wir also zurück zur Vorstellung der Realität, nicht als das, was wir alle wissen, was sie ist (d.h. ein tatsächliches, materielles Ding, das existiert), sondern als ein Konstrukt, das die Menschen benutzen, um bestimmte offiziell sanktionierte Überzeugungen und Wahrnehmungen zu bestätigen und andere Überzeugungen und Wahrnehmungen für ungültig zu erklären, mehr oder weniger wie ein System der Moral, nur dass es die Dinge nicht in „gut“ und „böse“ einteilt, sondern in „echt“ und „falsch“.

Stellen Sie sich nun vor, Sie wären ein immens mächtiges, global hegemoniales ideologisches System, und Sie wollten Ihre Ideologie so weit wie möglich in der ganzen Welt durchsetzen, aber Sie hatten keine Ideologie an sich, oder überhaupt irgendwelche tatsächlichen Werte, denn der Tauschwert war Ihr einziger wirklicher Wert, und so war es Ihre Mission, alle Ideologien, Werte, Wahrheiten, Glaubenssysteme usw. auszulöschen und alles und jeden in der Welt in de facto Waren zu verwandeln, die Sie beliebig manipulieren konnten, weil sie keinen inhärenten Wert hatten, weil ihr einziger wirklicher Wert vom Markt zugewiesen wurde.

Wie würden Sie das anstellen, alle existierenden Werte, religiöse, kulturelle und soziale Werte, auslöschen und alles zu einer wertlosen Ware machen?

Nun, man würde die Realität nicht komplett zerstören wollen, denn das würden die Menschen nicht dulden. Sie würden sofort ausflippen. Die Dinge würden hässlich werden. Also könnte man stattdessen den umgekehrten Weg gehen und eine Menge widersprüchlicher Realitäten erzeugen, nicht nur widersprüchliche Ideologien, sondern tatsächliche, sich gegenseitig ausschließende Realitäten, die unmöglich gleichzeitig existieren können … was die Leute immer noch ziemlich ausrasten lassen würde.

Natürlich würde es eine offizielle Realität geben, mit der Sie jeden zwingen würden, sich zu jedem beliebigen Zeitpunkt starr anzupassen, aber Sie würden die offizielle Realität häufig ändern und jeden zwingen, sich der neuen anzupassen (und so zu tun, als hätten sie sich nie der alten angepasst), und dann, sobald sie sich in diese eingelebt hätten, würden Sie die offizielle Realität wieder ändern, bis die Gehirne der Leute einfach komplett abschalten und sie es aufgeben, zu versuchen, einen Sinn in irgendetwas zu erkennen, und nur noch versuchen, herauszufinden, was Sie ihnen an einem bestimmten Tag glauben sollen.

Wenn man diesen Prozess lange genug wiederholte, bedeutete schließlich nichts mehr etwas, weil alles potentiell alles bedeuten konnte … an diesem Punkt konnte man den Leuten im Grunde alles erzählen, was man wollte, und sie würden es mitmachen, denn was zum Teufel würde es für einen Unterschied machen? Ein narzisstischer Milliardärsarschclown könnte ein russischer Agent und buchstäblich Hitler sein. Ein halbherziger Aufstand könnte ein „Aufstand“ sein. Kinder könnten „systemisch rassistisch“ geboren werden. Männer könnten menstruieren.

Aber warte…es wird noch besser.

Man könnte eine apokalyptische globale Pandemie inszenieren, die nur in bestimmten Ländern oder in bestimmten Teilen bestimmter Länder auftrat und die mehr oder weniger die natürliche Sterblichkeit widerspiegelte, und die die historischen Todesraten nicht drastisch erhöhte, aber dennoch total apokalyptisch war.

Völlig gesunde Menschen könnten zu „medizinischen Fällen“ werden. Sie könnten jeden, der an irgendetwas gestorben ist, als an Ihrem apokalyptischen Virus gestorben zählen. Sie könnten den Menschen unmissverständlich sagen, dass medizinisch aussehende Masken sie nicht vor Viren schützen, und sich dann umdrehen und ihnen sagen, dass sie es werden, und dann, später, öffentlich zugeben, dass Sie gelogen haben, um sie zu manipulieren, und dann leugnen, dass Sie das jemals gesagt haben, und ihnen sagen, dass sie Masken tragen sollen.

Sie könnten experimentell Millionen von Menschen „impfen“, deren Risiko, ernsthaft krank zu werden oder an Ihrem apokalyptischen Virus zu sterben, verschwindend gering oder gar nicht vorhanden war, und dabei Zehn- oder Hunderttausende töten, und die Menschen, deren Gehirne Sie methodisch gebrochen hatten, würden Ihnen dafür danken, dass Sie ihre Freunde und Nachbarn ermordet haben, und dann zu ihrem örtlichen Drogeriemarkt eilen, um ihre eigenen Kinder experimentell zu „impfen“ und Bilder davon ins Internet zu stellen.

An diesem Punkt müssten Sie sich keine Sorgen mehr über „Volksaufstände“ oder „Terrorismus“ oder irgendeine andere Art von aufrührerischer Aktivität machen, weil die große Mehrheit der Weltbevölkerung kopfgesteuerte Automaten wären, die völlig unfähig wären, eigenständig zu denken, und die keine Ahnung hätten, was real ist und was nicht, und deshalb einfach jedes neue Skript wiederholten, mit dem Sie sie fütterten wie Kundendienstmitarbeiter auf Haldol.

Viel besser kann es für global hegemoniale ideologische Systeme nicht laufen!

OK, sorry, ich glaube, ich habe mich schon wieder verlaufen. Ich bin mir nicht sicher, was ich eigentlich sagen wollte. Ich bin in letzter Zeit etwas benebelt. Ich schlafe nicht so gut. Das liegt wahrscheinlich an Long Covid. Oder vielleicht ist es einfach die Zeit des Monats. Wie auch immer. Es ist nicht so, dass es wichtig wäre. Trotzdem, ich denke, ich werde runter zu meiner ehemaligen örtlichen Buchhandlung gehen und mich testen lassen.

Einen schönen Tag in… Sie wissen schon, der Realität!

 

Ivan Illichs Nemesis der Medizin 2021-reuploaded (Interview Gunnar Kaiser / Dr. Claus Köhnlein)

„Es ist als hätten alle den Verstand verloren, sich zum Niedergang und zum Verfall verschworen (…) Der Steuermann lügt, der Kapitän ist betrunken, der Funker zu feig‘ um SOS zu funken.“ Obwohl der Barde, der das gesungen hat, vorsorglich unter Deck gegangen – und scheinbar selbst dahingerafft wurde , als unser vor Madagaskar liegendes Schiff von der Pest („Corona“) befallen wurde, so hat uns Reinhard Mey mit diesen Zeilen dennoch die wohl knappste und treffendste Diagnose unserer Zeit geschenkt.

Wie hat es soweit kommen können, frägt man sich. An dieser Frage bzw. dem Aufkommen des infantilen Szientismus („Follow the Science!“) werden Historiker der Zukunft wohl noch mehr kauen als am Aufkommen von Faschismus und Kommunismus. Den Trümmerkindern,  die den gegenwärtigen Wahnsinn ausbaden werden müssen, mag das folgende Interview mit dem Internisten Dr. Claus Köhnlein zumindest als Zeitdokument dienen, anhand dem sie das Unbegreifbare zu begreifen versuchen können. Und anhand dem sie ersehen können, dass sich seinerzeit nicht alle Menschen der Umnachtung hingegeben haben und sich klares Denken selbst inmitten eines qualmenden Infernos der Unvernunft immer behaupten kann.

.

Da Google/Youtube alle Videos löscht, die Licht in die Große Umnachtung bringen können und auch den Kanal von Gunnar Kaiser derzeit gesperrt hat, hier ein Ersatzlink auf Vimeo:

https://vimeo.com/561310604

Die letzten 100 Artikel