Der Nachrichtenspiegel

Das Wort zum Alltag Nr.7: Duisburg lebensgefährlich verseucht

Nachrichten sind toll – wenn man Zeit hat. Kaum etwas ist geistig zu anregend, wie die Versuche der Schreibknechte, die Realität schön zu schreiben. Da schickte mir doch ein sehr geschätzter Kollege einen Link aus der Welt, in dem es um Gemüseanbau ging. Gemüseanbau in Duisburg ist jetzt strafbar – bis zu 50 000 Euro kann das kosten. Das wird viele Kinder und Jugendliche freuen, verringert es doch die Chance, dass sie weiter mit Kohl und Spinat drangsaliert werden. Der normale Leser wird da aus Zeitmangel nur die Überschrift lesen und dann weiter zum Bus eilen: ist ja nichts schlimmes passiert.

Leider ist doch schlimmes passiert – aber das erfährt man nur, wenn man sich für Strafzahlungen an private Gemüsebauern interessiert.

Duisburg ist komplett verseucht. In 50 Prozent der besiedelten Fläche und 70 Prozent der Gesamtfläche ist die Schadstoffkonzentration so hoch, dass Kleinkinder extrem gefährdet sind.

Kann es also sein, dass die hohe Rate an Hartz IV-Empfängern in Duisburg einfach darin begründet ist, dass sie von den Abfällen der „Wirtschaft“ völlig verseucht worden sind? Wenn über die Hälfte der Stadtfläche verseucht ist … muss dann die Überschrift nicht sicherheitshalber heißen: Duisburg total verseucht?

Die Industrie dort hat Riesengewinne eingefahren. Wieviel Euro davon werden eigentlich aufgewendet, um die Menschen in Duisburg vor dem Gift-Terror der Altlasten der Wirtschaft zu schützen? Schätze mal: kein einziger. Was in mir den Gedanken aufkommen läßt, dass das vielleicht das einzige Geheimnis des Reichtums ist: man lässt andere für sich zahlen – und zwar im ganz großen Stil. Gewinne verlieren, Verluste ans Volk auslagern: so kann man nur megareich werden.

Schon versteht man, warum die Knechte sich auf das Gemüse und den Kleinbauern stürzen: mit der Überschrift „Leistungsträger verseuchen Duisburg“ wäre man nicht weit gekommen.

Oder auch: Rendite killt Kinder.

Den Inhalt des Artikels müsste man für die Überschrift gar nicht mal ändern – aber er würde nicht nur von Freunden der Kleingärtner wahrgenommen werden.

So teuer ist Hartz IV für die Berliner

Jede der derzeit 334 200 Bedarfsgemeinschaften erhält im Schnitt 876 Euro im Monat (Quelle: Senatsverwaltung für Soziales und Landesarbeitsagentur).

Abzüglich des Bundeszuschusses fürs Wohnen verbleibt ein Berliner Kostenanteil in Höhe von 794 Euro monatlich. Das bedeutet: Für alle Bedarfsgemeinschaften kommen monatlich 265,4 Millionen Euro an Kosten zusammen. Das macht für jeden der 1,13 Millionen in Berlin gemeldeten Erwerbstätigen eine Summe von durchschnittlich etwa 235 Euro pro Monat – oder 7,83 Euro pro Tag. In den Berechnungen ist auch der kleine Teil jener Erwerbstätigen enthalten, die aufgrund eines zu geringen Einkommens nicht unter die Steuerpflicht fallen.

Quelle

PS: Eigentlich schändlich wie hier die arbeitende Bevölkerung gegen die 3,8 Millionen Arbeitslosen und 7,8 Millionen Hartz IV Empfänger aufgehetzt werden. Und wenn hier schon gerechnet wird ,dann erlaube ich mir ein anderes Beispiel zu bringen, ich weiß jetzt nicht wie viel Millionäre und Milliardäre in Berlin sesshaft sind, jedoch aus Hamburg sind mir einige Zahlen bekannt, und ich denke das lässt sich auf die Metropole Berlin ohne weiteres eins zu eins übertragen:  “Wenn die 28 reichsten Hamburger 2,5 Prozent Vermögenssteuer zahlen würden, dann stünden dem Haushalt der Stadt 1,2 Milliarden Euro zur Verfügung!”

Oder ein anderes Beispiel, die Theaterfreunde in Duisburg und in Düsseldorf werden zwischen 250 und 298 € aus Staatskassen bezuschusst für einen vergnüglichen Bühnenabend, und das bei rund  160 000 Besuchern, nicht anders  ist es in anderen Städten.

Oder nehmen wir doch einmal die Subvention der Braunkohle für das Jahr 2010 zu Hand, es sind 12 Milliarden € die für diesen Industriezweig aus Steuermitteln bereitgestellt werden, in diesem Industriezweig arbeiten etwa 37.000 Menschen, teilt man diese Summe kommt man auf eine pro Kopf Summe von über 400.000 € im Jahr, man könnte die gesamte Belegschaft in Rente schicken das käme billiger. In den letzten 60 Jahren sind  eine halbe Billion Euro an Steuergelder in die Braunkohle geflossen.

Wulff, Loveparade & Spendenkonto…

…sind aktuelle Schlagwörter.

Die Zahl der Opfer der offensichtlich schlechten Organisation der diesjährigen LoveParade ist auf 21 gestiegen und gestern erst gedachte man staatsmännisch und landesherrinlich den Opfern werbewirksam in die bereitgestellten Kameras und Mikrophone.

Unser neuer Bundespräsident fiel dabei durch einen scheinbar besonders gelungenen Vorschlag auf: Ihm schwebt die Einrichtung eines Hilfsfonds unter Verwaltung eines Ombudsmannes vor, damit die notwendige finanzielle Hilfe unbürokratisch geleistet werden kann.

Anläßlich des kürzlich beendeten Mallorca-Urlaubes fragt man sich, ob vielleicht Veronica Ferres-Anhängsel und Ex-AWD-Chef Maschmeyer dieser Obmann werden soll; mit der Verwaltung von Geld anderer Leute kennt er sich ja dank des AWD-Schneeballsystem ja zur Genüge aus.

Man fragt sich aber auch, warum es überhaupt eines solchen Hilfsfonds bedarf, um unbürokratisch zu helfen.

BP Wulff verwies ja explizit auf Seine Erfahrungen mit einem solchen Fond nach dem ICE-Unglück von Eschede.

Dort wurden u.a. Spenden der Bürger dieses Landes gesammelt, obwohl es ja Aufgabe der Veranstalter, der Organisatoren, der genehmigenden Behörden, des Landes NRW und im Zweifelsfall des Bundes wäre, hier schnell und unbürokratisch zu helfen, vor allem aber auch dafür Sorge zu tragen, das dieses Unglück schonungslos aufgeklärt wird, um eine Wiederholung zu vermeiden.

848 worte dreckscheuders dreckige wochenschau. kraft,wulff und ein paar gefälschte zahlen!

zum einstimmen in die heutige wochenschau lesen wir zuerst mal ein paar zitate:

(…)hält die Stadt Dortmund an der damals veröffentlichten Zahl von 1,6 Millionen Teilnehmern fest (..aus einem…) Geheimdokument der Lopavent geht allerdings hervor, dass die zur Verfügung stehenden Flächen in Dortmund noch kleiner waren als in Duisburg. Dort hatten weniger als 250 000 Menschen Platz (…) über den Tag verteilt höchstens 480 000 Besucher bei den Westfalenhallen erwartet worden – bei Sonnenschein. In Dortmund regnete es aber heftig.(…)

(…) Auch in Essen nahm man es mit der Wahrheit nicht so genau Intern heißt es bei der Polizei, die Zahlen in Dortmund hätten auf Wunsch der Stadt höher als in Essen liegen sollen.(…)

(..)Duisburg (…) tatsächlichen Angaben unter allen Umständen geheim zu halten: „Eine Veröffentlichung dieser Zahlen könnte dem öffentlichen Ansehen der Veranstaltung immensen Schaden zuführen, was sicher weder im Interesse des Veranstalters liegt noch im Interesse der Stadt Duisburg.“Das Dokument wurde von der Verwaltung tatsächlich unter Verschluss genommen. In dem Papier heißt es, dass in Spitzenzeiten mit maximal 235 000 Zuschauern gerechnet wurde

Die Behörden führten in Kenntnis der Wirklichkeit die Menschen im Interesse der Loveparade-Macher in die Irre.

quelle

jetzt lehnen wir uns entspannt zurück – und fragen uns – ist das die einzige manipulation von zahlen, der wir als bürger ausgesetzt werden? was alles wird uns sonst noch weisgemacht? drei großveranstaltungen, drei städte – einhellig werden in den medien die zahlen nachgeplappert.

doch, was will man – als bürger dieses landes, noch glauben – was kann man denen noch glauben?

die wahlergebnisse? vielleicht haben ja 15 % für die linke gestimmt, aber man hat das dann lieber den grünen zugeschlagen?  was werden uns irgendwelche behörden als nächstes weismachen? das wir alle neue autos kaufen müssen, da die luftwerte katastrophal sind – obwohl das vielleicht gar nicht stimmt?!  wenn die schon gerne lügen, wenn es nur um die besucherzahlen einer techno-veranstaltung geht – kann man dann überhaupt noch irgendwas glauben, was die „da oben“ sagen?

in den vergangenen tagen wurde viel nach dem rücktritt des bürgermeisters von duisburg verlangt. klar, der mann muss weg – wird aber, wohl eher aus monetären gründen – so lange an seinem stuhl kleben, bis er abgewählt wird.

aber schlussendlich – wieso muss der eigentlich weg? wieso nimmt nicht frau kraft das damenhütchen? schließlich ist bürgermeister sauerland verantwortlich dafür, was in duisburg, der fünftgrößten stadt in nrw geschieht – und sie ist doch wohl verantwortlich dafür, was in nrw geschieht. wenn sie sich doch vor laufende fernsehkameras stellen und was von politischer verantwortung plärren kann – wieso geht sie dann nicht mit gutem beispiel voran? los frau kraft, zeigen sie uns mal, wie das geht, verantwortung zu übernehmen!

auf der a 40, beim still-leben (intressante frage am rande… waren da WIRKLICH DREI MILLIONEN BESUCHER???),

da konnten sie einen auf dicke hose machen wie toll und schwätz das doch alles ist. kulturhauptstadt und so. frau kraft. loveparade in duisburg, datt war auch kulturhauptstadt. aber jetzt… sindse nur betroffen. verstehe.

nächster rücktrittkandidat auf dreckscheuders aktueller liste:
unser herr bundespräsident!

spiel nicht mit den schmuddelkindern – sing nicht ihre lieder! dieses