Clemens Arvay

This tag is associated with 25 posts

Clemens Arvay präsentiert: Der „Mama-Talk“ zur Kinderimpfung

Corona-Impfstoffe: Nach dem „Papa-Talk“ mit Prof. Andreas Sönnichsen, Prof. Christian Schubert, Dr. Roman Braun und Clemens Arvay schließen sich Wissenschaftlerinnen zu einem „Mama-Talk“ zusammen. Es diskutieren:
– Dr. Gabriela Thalhammer, Fachärztin für Kinder- und Jugendheilkunde,
– c, Ärztin für Allgemeinmedizin, Diplome für Palliativ-, Ernährungs- und Notfallmedizin, zertifizierte Resilienztrainerin,
– Mag. Brigitte Hueber, Klinische- und Gesundheitspsychologin, Psychotherapeutin für KIP (Katathym Imaginative Psychotherapie),
– Mag. Angelika Zwicklhuber, Juristin und Gesundheitsmanagerin mit
Schwerpunkt Kinder- und Gesundheitskompetenz,
– Moderation: Gerald Ehegartner, Lehrer, Autor des Romans
„Feuer ins Herz – wie ich lernte, mit der Angst zu tanzen“, der sich kritisch mit der Corona-Situation auseinandersetzt.

Ab Minute 14 bezieht sich Frau Dr. Hubmer-Mogg auf die folgenden Studien:

Treiben uns die Medien in eine kollektive Angststörung? (Clemens Arvay)

Bestseller-Autor und Biologe Clemens Arvay beschreibt, wie die Berichterstattung der Medien eine rationale Entscheidung erschwert.

Irreführende Daten zu „Pandemie der Ungeimpften“

ARVAY erwidert Prof. KEKULÉ und „Faktenchecks“ | infektionsverstärkende Antikörper etc.

Biologe Clemens Arvay antwortet auf die Kritik von Virologe Alexander Kekulé im MDR-Podcast und einen älteren „Faktencheck“. Es geht in erster Linie um infektionsverstärkende Antikörper. Das originale Video von Clemens Arvay, das im MDR-Podcast „Kekulés Corona-Kompass“ thematisiert wurde, finden Sie unter https://www.youtube.com/watch?v=aZz0u… — Fußnoten — 1) Das durch Herrn Kekulè im MDR kommentierte Video: https://www.youtube.com/watch?v=aZz0u… 2) MDR „Kekulès Corona-Kompass Spezial“, Folge 212: https://www.mdr.de/nachrichten/podcas… (relevant ab Zeitmarke 17:15) 3) Arvays älteres Video zur „Reprogrammierung“ des Immunsystems: https://www.youtube.com/watch?v=kQ_NA… 4) Studie zur „Reprogrammierung“ des Immunsystems (Preprint): https://www.medrxiv.org/content/10.11… 5) Aussage Prof. Kekulé zur Studie über „Reprogrammierung“: „Es ist wohl so, dass durch die Impfung Abwehrmechanismen gegen bestimmte Viren und Bakterien gebremst werden. Das heißt, ich impfe gegen Sars-Cov-2 und es gibt eine Aktivierung der Antwort auf das neue Virus. Parallel aber wird die Antwort auf andere Viren gebremst. Gegen diese anderen Viren ist man dann weniger gut immun.“ Arvay hatte zuvor nichts anderes gesagt als das (wenn auch differenzierter, FN 3). Der gegen Kekulé gerichtete Faktencheck: https://www.swr.de/wissen/corona-bion… 6) Doktorat Biologie, Nachweise / Rezeption: – Instituts für Biologie Uni Graz: https://6d0f65ae-3ec3-4e35-a70f-38403… – Niederösterreichische Nachrichten: https://www.noen.at/baden/baden-biolo… – Frankfurter Rundschau: https://www.fr.de/wissen/clemens-avra… – Bericht über das Doktorat beim Forum Wissenschaft & Umwelt: https://fwu.at/biodiversitaet-und-ges… 7) Studie aus Massachusetts, 74% der Infizierten geimpft, Virenlast wie bei Ungeimpften: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/w… 8) Ähnliche Studie aus Wisconsin (Preprint), siehe: https://www.medrxiv.org/content/10.11… 9) Eine der Quellen zu den Angaben aus Israels Intensivstationen Mitte August: https://www.zdf.de/nachrichten/panora… 10) Studie aus Vietnam (Preprint), signifikante Virenlast bei geimpften Infizierten mit Delta. PRÄZISION der Angaben aus dem Video: Die Virenlast bei Impfdurchbrüchen mit Delta war 251 mal höher als bei Infizierten mit der originalen WUHAN-Variante. ACHTUNG! Dies ist kein direkter Vergleich zwischen Geimpften und Ungeimpften bei Delta. Es geht primär um den Vergleich zwischen den Delta-Durchbrüchen und der „original“ Infektion: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.c… 11) Studie infektionsverstärkende Antikörper, Journal of Infection, erschien als Pre-Proof, siehe „Article Info“: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.c… Bitte weiter zu Fußnote 12. 12) Pre-Proofs laut Verlag bereits erfolgreiche Peer-Review-Begutachtung: https://service.elsevier.com/app/answ… 13) „Pandemie der Ungeimpften“ z.B. in https://www.derstandard.at/story/2000… und https://kurier.at/politik/inland/wir-… und https://www.zeit.de/news/2021-08/27/g… etc. 14) Arvay Video zum „Schutz der anderen“ durch die Impfung und zum moralischen Argument: https://www.youtube.com/watch?v=x2vbT…

Studie warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern nach der Corona-Impfung! (Clemens Arvay)

Mal schauen, wie lange es Online bleibt…

Biologe Clemens Arvay über die Frage, ob die aktuellen mRNA- sowie Vektorimpfstoffe gegen SARS-CoV-2 wegen infektionsverstärkender Antikörper in Zukunft Probleme bereiten könnten. Eine im Journal of Infection erschienene, bereits im Peer-Review-Verfahren begutachtete Studie, warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern, die laut der molekularbiologischen Modellstudie auf die Impfung gebildet werden und die Infektion mit den inzwischen dominierenden Delta-Varianten verstärken könnten. Gefordert wird eine Neuformulierung der Impfstoffe. Die Studie wird in dem Video sachlich besprochen. Das Video schließt mit einem Plädoyer für das Vorsorgeprinzip. Inhaltliche Details sind dem Video selbst zu entnehmen. Es wird daher darum ersucht, dieses vollständig anzusehen. www.clemensarvay.com

— Fußnoten —

1) Die im Video besprochene Studie im Journal of Infection vom 9. August 2021:

https://www.journalofinfection.com/ar…

Die Studie erschien als Pre-proof, siehe Fußnote 2.

 

2) Pre-proofs wurden bereits erfolgreich der Peer-Review-Begutachtung unterzogen und von den HerausgeberInnen für die endgültige Veröffentlichung im Journal vorbereitet und freigegeben:

https://service.elsevier.com/app/answ…

 

3) “However, this study was performed with the original Wuhan/D614G strain. Since the Covid-19 pandemic is now dominated with Delta variants, we analyzed the interaction of facilitating antibodies with the NTD* of these variants.” * NTD steht für die N-Terminal-Domain viraler Oberflächenproteine, bezeichnet also einen bestimmten strukturellen Teil davon, mit dem die infektionsverstärkenden Antikörper interagieren. 4) “[…] our data suggest that the balance between neutralizing and facilitating antibodies in vaccinated individuals is in favor of neutralization for the original Wuhan/D614G strain. However, in the case of the Delta variant, neutralizing antibodies have a decreased affinity for the spike protein, whereas facilitating antibodies display a strikingly increased affinity. Thus, ADE** may be a concern for people receiving vaccines based on the original Wuhan strain spike sequence (either mRNA or viral vectors).”

 

Impfung als Infektions-Verstärker? | Studie warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern

Biologe Clemens Arvay über die Frage, ob die aktuellen mRNA- sowie Vektorimpfstoffe gegen SARS-CoV-2 wegen infektionsverstärkender Antikörper in Zukunft Probleme bereiten könnten. Eine im Journal of Infection erschienene, bereits im Peer-Review-Verfahren begutachtete Studie, warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern, die laut der molekularbiologischen Modellstudie auf die Impfung gebildet werden und die Infektion mit den inzwischen dominierenden Delta-Varianten verstärken könnten. Gefordert wird eine Neuformulierung der Impfstoffe. Die Studie wird in dem Video sachlich besprochen. Das Video schließt mit einem Plädoyer für das Vorsorgeprinzip. Inhaltliche Details sind dem Video selbst zu entnehmen. Es wird daher darum ersucht, dieses vollständig anzusehen.
www.clemensarvay.com
— Fußnoten — 1)
Die im Video besprochene Studie im Journal of Infection vom 9. August 2021:
2) Pre-proofs wurden bereits erfolgreich der Peer-Review-Begutachtung unterzogen und von den HerausgeberInnen für die endgültige Veröffentlichung im Journal vorbereitet und freigegeben:
3) “However, this study was performed with the original Wuhan/D614G strain. Since the Covid-19 pandemic is now dominated with Delta variants, we analyzed the interaction of facilitating antibodies with the NTD of these variants.”
4) “[…] our data suggest that the balance between neutralizing and facilitating antibodies in vaccinated individuals is in favor of neutralization for the original Wuhan/D614G strain. However, in the case of the Delta variant, neutralizing antibodies have a decreased affinity for the spike protein, whereas facilitating antibodies display a strikingly increased affinity. Thus, ADE* may be a concern for people receiving vaccines based on the original Wuhan strain spike sequence (either mRNA or viral vectors).” *
“ADE” steht für antibody dependent enhancement, gemeint sind infektionsverstärkende Antikörper.
5) Clemens Arvays Artikel in der Schweizerischen Ärztezeitung vom 1. Juni 2020:
https://youtu.be/aZz0uZKvXJ8

Schützt die Corona-Impfung andere? | Clemens Arvay über die moralische „Impfpflicht“

Biologe Clemens Arvay behandelt anhand aktueller Studienergebnisse sachlich die Frage, inwiefern die Impfung die Infektionskette unterbricht und auch andere schützt und wie stark daher das moralische Argument für die COVID-19–Impfung ist.

 

— Fußnoten —

 

1) ORF: Wiener Gesundheitsstadtrat Peter Hacker will Zutritt nur für Geimpfte:

https://orf.at/stories/3224888/?fbcli…

 

2) Die Studie aus Schottland stammt aus einer Zeit vor der Delta-Variante (Vorveröffentlichung bereits im März 2021). Zitat aus der Studie: “This study examined the impact of a nationwide vaccination programme on the risk of COVID-19 in healthcare workers and their household members. We found that vaccination appeared to reduce transmission. Among household members of vaccinated healthcare workers there was a 30% reduction in documented cases from day 14 post vaccination with similar, albeit not statistically significant, reductions in hospitalisation.”

Veröffentlichte Studie:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056…

Vorveröffentlichung aus März 2021:

https://www.medrxiv.org/content/10.11…

 

 

Wie ansteckend sind Geimpfte? (Clemens Arvay über das moralische Argument)

Biologe Clemens Arvay behandelt anhand neuer Studienergebnisse sachlich die Frage, wie stark das moralische Argument für die Corona-Impfung ist und inwiefern die Impfung die Infektionskette unterbricht und auch andere schützt.
https://youtu.be/EKd5N5Nossc
— Fußnoten — 1)
ORF: Wiener Gesundheitsstadtrat Peter Hacker will Zutritt nur für Geimpfte:
2) Clemens Arvays Vimeo-Kanal, auf dem das originale Video nicht gelöscht wurde:
3) Quarks Science Cops Folge 13 zum Nachhören (ab Minute 44:20), siehe:
4) Studie aus Massachusetts, 74% Geimpfte unter den Infizierten, Virenlast im Nasensekret wie bei den Ungeimpften:
5) Nature-Artikel „How do vaccinated people spread Delta?”, siehe:
6) Medienbericht über die Studie aus Massachusetts in CNBC News:
7) Preprint der Studie aus Wisconsin „Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination when the Delta Variant is Prevalent”, siehe:
8) der am Ende zitierte Artikel auf der ZDF-Website:

Corona-Impfstoffe: Der „Papa-Talk“ zur Kinderimpfung

Kritische Talk-Runde zur COVID-19-Kinderimpfung und den aktuellen Problemfeldern der neuen Impfstoffe mit Prof. Andreas Sönnichsen, Prof. Christian Schubert, Dr. Roman Braun und Clemens Arvay. Alle vier sind Väter sowie öffentliche Kritiker der experimentell zugelassenen, genbasierten Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Moderation: Doris Peczar.

„Wenn man sich die gängigen Medien anschaut, die auch in der Ärzteschaft gelesen werden, dann ist das ja alles voll mit Propaganda, da sind keine wirklich sachlichen Informationen und die kritischen Informationen werden ausgeblendet beziehungsweise gebasht.“ (aus dem Talk)

mRNA-Impfstoffe: Erste Hinweise auf Langzeitfolgen (Clemens Arvay)

Biologe Clemens Arvay über erste Hinweise auf komplexe immunbiologische Langzeitfolgen durch mRNA-Impfstoffe. Ein aktueller Beitrag. www.clemensarvay.com

(mehr …)

Arvays Update: Corona-Impfstoffe und bedenkliche Entwicklungen in der Gesellschaft

Biologe Clemens Arvay nimmt zu den jüngsten Entwicklungen rund um Impfstoffe, gesellschaftlichen Tendenzen und Medienberichterstattungen Stellung. Arvays aktuelles schriftliches Update zum Impfstoff-Thema unter https://afainfoblatt.com/2021/04/21/c…
Homepage: www.clemensarvay.com

 

 

— FUSSNOTEN —

[1] Information über Arvays Doktoratsprojekt am Institut für Biologie der Universität Graz: – Angaben des Universitätsinstituts: https://6d0f65ae-3ec3-4e35-a70f-38403… – Projektbeschreibung durch den Naturpark Zirbitzkogel (Natura 2000): https://www.natura.at/de/Naturpark/Pr… – Projektbeschreibung durch das Forum Wissenschaft & Umwelt: https://fwu.at/biodiversitaet-und-ges… – Medienberichte über das Projekt: https://www.tt.com/artikel/17883663/d… und https://www.fr.de/wissen/clemens-avra…

 

[2] Redaktionsnetzwerk Deutschland über Test und beschleunigte Zulassung der mRNA-Impfstoffe für Kinder: https://www.rnd.de/gesundheit/biontec…

 

[3] Christian Drosten räumt ein, dass auch Geimpfte ansteckend sind und nutzt dieses Argument, um Druck auf Nicht-Geimpfte aufzubauen. Aus dem Artikel: „Danach zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften […]“: https://www.tagesspiegel.de/politik/c…

 

[4] Fokus über das Schicksal einer 32-Jährigen, die an den Folgen der Impfung starb, und über den schmerzhaften Weg ihrer Mutter gegen Ignoranz und Gleichgültigkeit: https://amp.focus.de/gesundheit/coron…

 

[5] Neutropenie (Abfall weißer Blutkörperchen, konkret der Neutrophilen) bei AstraZeneca schon im Juli 2020 in signifikanter Häufung bekannt. Damals bereits erste Hinweise auf Autoimmunreaktionen, die jetzt auch die Thrombozytopenie verursachen: https://www.thelancet.com/journals/la…

 

[6] Thrombozytopenie als Autoimmunreaktion und tödliche Ausgänge: https://www.derstandard.de/consent/tc…

 

[7] Arvays aktuelles schriftliches Update zum Impfstoff-Thema unter https://afainfoblatt.com/2021/04/21/c…

 

[8] Medien wie Spiegel TV und ARD präsentieren unspezifische Konzentrationsstörungen als „long covid“: Frau legt zum Beispiel nach leichtem Verlauf Teller auf Toast statt Toast auf Teller. Betroffene wirft Wäsche aus Versehen in den Mülleimer. Eine Person verliert während anspruchsvoller Gymnastik das Gleichgewicht, berichtet von „Geruchshalluzinationen“ etc. Keinerlei Evidenzen für Folgen einer milden viralen Infektion. Wird dennoch unkritisch als „long covid“ präsentiert. Beispiele: – ab Sekunde 0 : 48 im Bayrischen Rundfunk (ARD): https://youtu.be/ogW96_mH6X4?t=48 – nicht zuordenbare „Geruchshalluzinationen“ werden unhinterfragt als „long covid“ präsentiert (Spiegel TV), ab Minute 22 : 37: https://youtu.be/4kwCn1CCuJg?t=1357, Frau kippt bei Gymnastikübung leicht nach vorne, wobei es sich um long covid handeln soll, ab Minute 24 : 13: https://youtu.be/4kwCn1CCuJg?t=1453

 

 

 

Respekt Gesprächsrunde mit Prof. Peter Weish und dem Biologen Clemens Arvay

Der bekannte Biologe Dipl.Ing Clemens Arvay im Gespräch mit seinem ehemaligen Mentor an der Universität für Bodenkultur in Wien, Univ.Prof. Dr. Peter Weish über die Gesundheitsökologie, Lobbyismus durch Pharma- und Agroindustrie, SARS CoV-2 und warum die Zivilgesellschaft gefordert ist beim Umgang mit dieser Gesundheitsbedrohung, die nur eine von vielen ist.

Impfstoffe: Letzte Antwort von Clemens Arvay an Janos Hegedüs | Abschluss-Statement

Biologe Clemens Arvay reagiert abschließend auf Mediziner Janos Hegedüs. Warum dies die letzte Antwort auf Hegedüs ist, wird aus dem Video deutlich und nachvollziehbar hervorgehen. Der Austausch war interessant, wird aber wegen Dr. Hegedüs‘ wiederholt falscher Unterstellungen und Wortverdrehungen nicht mehr weiter verfolgt.

 

— FUSSNOTEN —

[1] vorhergehende, ausführliche Antwort von Clemens Arvay an Janos Hegedüs: https://www.youtube.com/watch?v=2P8nJ… [2] (a) Gastbeitrag über das Sektierertum der Skeptiker-Bewegung in „Der Standard“: https://www.derstandard.at/story/2000… (b) Kritischer Gastbeitrag über die Wiener Skeptiker und das „Goldene Brett vorm Kopf“ in „Der Standard“: https://www.derstandard.at/story/2000… [3] Rückenmarksentzündungen bei AstraZeneca, der Originalpublikation zu entnehmen: https://www.thelancet.com/journals/la… [4] Nature berichtete über fehlende Transparenz und wachsende Besorgnis unter Wissenschaftlern wegen der aufgetretenen Rückenmarksentzündungen bei AstraZeneca: https://www.nature.com/articles/d4158… [5] Die von J. Hegedüs präsentierte, nicht abgeschlossene Phase-I-Studie gegen MERS-CoV: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/N… [6] Früheres Video über die Irrelevanz NICHT abgeschlossener Studienphasen für die Sicherheitshistorie, Video vom 5.12.2020: https://www.youtube.com/watch?v=iAJd5… [7] Die Liste mit Impfstoffen gegen SARS-1 und MERS mit Zulassungen in frühe klinische Phasen mit wenigen Teilnehmern, die vorwiegend nicht abgeschlossene Phasen zeigt, und vereinzelte, wenige Abschlüsse, jedoch auch diese Abschlüsse teils NACH Beginn der COVID-Ära: https://jbiomedsci.biomedcentral.com/… [8] Die Fußnote 8 enthält Quellen für zwei verschiedene Stellen im Video: – Phase 1a gegen MERS auf derselben Vektor-Plattform wie AstraZeneca, Bericht aus 2020, also nicht aus der Vor-Corona-Ära, Auswertung von nur 19 Teilnehmern, noch kein Abschluss einer Phase-I-Studie (nur 1a): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32325… – Der Dengue-Fieber-Impfstoff gilt DEFINITIV als viraler Vektorimpfstoff, siehe u.a. in diesem immunologischen Fachjournal: https://www.frontiersin.org/articles/…, siehe auch Passage aus dem Impfstoff-Fachbuch im Video (wird vorgelesen).

Impfstoffe: wurde Clemens Arvay widerlegt? | Re: Janos Hegedüs

Biologe Clemens Arvay reagiert auf Mediziner Janos Hegedüs. Dieser hat Arvay weder „widerlegt“ noch „zerlegt“, wie manche Kommentatoren in sozialen Medien es fälschlich behaupten. Anmerkung: Zahlreiche Anfeindungen gegenüber Kritikern der beschleunigten Impfstoff-Zulassungen lassen sich auf das Netzwerk der „Skeptiker-Bewegung“ zurückführen (GWUP). Auch auf Janos Hegedüs verweist das Skeptiker-Umfeld regelmäßig, siehe Google-Suchanfrage mit „Janos Hegedüs GWUP“. Weiterführende Informationen:

 

I. Diskreditierungskampagnen aus dem Skeptiker-Umfeld: –

https://www.nachdenkseiten.de/?p=6947… und –

https://www.dw.com/de/impf-kontrovers…

II. Gastbeitrag über das Sektierertum der Skeptiker-Bewegung in „Der Standard“: https://www.derstandard.at/story/2000…

III. Kritischer Gastbeitrag über die Wiener Skeptiker und das „Goldene Brett vorm Kopf“ in „Der Standard“: https://www.derstandard.at/story/2000…

IV. Arvays Video-Antwort an „Volksverpetzer“, die ebenfalls Anknüpfungspunkte mit der Skeptiker-Bewegung aufweisen: https://www.youtube.com/watch?v=nF7jy…

Vita von Clemens Arvay: https://www.clemensarvay.com/vita

FUSSNOTEN

[1] Rückenmarksentzündungen bei AstraZeneca, der Originalpublikation zu entnehmen: https://www.thelancet.com/journals/la…

[2] Impfstoffe gegen SARS und MERS in frühen Stadien gescheitert:

(a) https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/… und

(b) https://saez.ch/article/doi/saez.2020…

[3] Beispiel: Adverse Effekte bei einem Adenovirus-Vektorimpfstoff gegen HIV erst durch Langzeitbeobachtung sichtbar: https://www.thelancet.com/journals/la…

[4] Dengue-Fieber-Impfstoff, Einstellung wegen erhöhter Infektionsanfälligkeit nach Impfung:

(a) https://www.frontiersin.org/articles/… und

(b) https://www.pharmazeutische-zeitung.d… und

(c) Patrik Vogel: COVID-19: Suche nach einem Impfstoff, Springer Spektrum Akademischer Verlag, Wiesbaden, S. 23.

[5] Der Dengue-Fieber-Impfstoff gilt DEFINITIV als viraler Vektorimpfstoff:

(a) https://www.frontiersin.org/articles/… und

(b) Patrik Vogel: COVID-19: Suche nach einem Impfstoff, Springer Spektrum Akademischer Verlag, Wiesbaden, S. 23. [6] A. Read und M. Mackinnon, Pathogen evolution in a vaccinated world, in: S. Stearns und J. Koella (Hrsg.), Evolutions in Health and Disease, S. 139-152, Oxford University Press, 2008.

[7] Frühe Hinweise auf fehlende sterile Immunität bei Affen (AstraZeneca)

(a) https://www.telegraph.co.uk/global-he… und

(b) https://www.forbes.com/sites/williamh…

Volksverpetzer widerlegt | maiLab und Impfstoffe | mit Clemens Arvay

Biologe Clemens Arvay reagiert auf Volksverpetzer und maiLab. Ursprüngliches Video über „maiLab-Impfstoff-Propaganda“: https://www.youtube.com/watch?v=gOdAQ…
FUSSNOTEN:
[1] Vita, Expertenstellungnahmen und EU-Zertifikat: https://www.clemensarvay.com/vita und Offizielles Register der Träger des Titels „European Professional Biologist“ gemäß EU-Richtlinie 2005/36/EG: https://eurprobiol.eu/index.php/membe… Hintergründe über die Diskreditierungskampagne gegen CGArvay: https://www.nachdenkseiten.de/?p=6947… [2] Gescheiterte Kandidaten gegen SARS-1 und MERS: https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/… und Arvay, Schweizerische Ärztezeitung, Frühjahr 2020: https://saez.ch/article/doi/saez.2020… [3] Beispiel: Adverse Effekte bei einem Adenovirus-Vektorimpfstoff gegen HIV erst durch Langzeitbeobachtung sichtbar: https://www.thelancet.com/journals/la… [4] Hamish Duncan (2020), “We are sleepwalking into a massive prospective cohort study”, British Medical Journal, https://www.bmj.com/content/371/bmj.m… [5] Rückenmarksentzündungen (transverse Myelitis) in Studie von Astra Zeneca: https://www.nature.com/articles/d4158… [6] Originales Video von Clemens Arvay über maiLab-Impfstoffpropaganda: https://www.youtube.com/watch?v=gOdAQ… [7] A. Read und M. Mackinnon, Pathogen evolution in a vaccinated world, in: S. Stearns und J. Koella (Hrsg.), Evolutions in Health and Disease, S. 139-152, Oxford University Press, 2008. [8] Frankfurter Rundschau über Mai Thi Nguyen-Kim: Youtuberin widerspricht Experten: https://www.fr.de/kultur/tv-kino/tv-k… [9] LESENSWERT: Denunziation auf WIKIPEDIA: https://www.nachdenkseiten.de/?p=69475 und Studie: Wikipedia unseriös (RBB): https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/… und Wissenschaft als Sektierertum (Der Standard): https://www.derstandard.at/story/2000… und https://www.derstandard.at/story/2000… und Diffamierungskampagnen gegen Pharmakritiker (DW): https://www.dw.com/de/impf-kontrovers… |

WENIGER ANZEIGEN

Das Wikipedia-Problem ist auch ein Journalismus-Problem

Jens Berger

NachDenkSeiten-Podcast

Gemäß den eigenen Kriterien sollen die Artikel der Wikipedia im Idealfall neutral und unparteiisch sein. Quellen, deren Neutralität angezweifelt werden kann, sind demnach „nur in den seltensten Fällen als Quelle geeignet“. Gleichzeitig gehören laut Wikipedia-Kriterien jedoch „renommierte“ gedruckte Zeitungen samt deren Online-Ablegern zu den bevorzugten Quellen für Belege innerhalb der Wikipedia. Diese beiden Kriterien stellen jedoch ein Paradoxon dar, wenn in diesen bevorzugten Medien nicht neutral und unparteiisch geschrieben wird – und dies ist in Zeiten des grassierenden Haltungsjournalismus eher die Regel als die Ausnahme. So bekommt die Meinung des Berufsstands der Journalisten in der Wikipedia eine enzyklopädische Relevanz. Willkommen in der postfaktischen Zeit.

Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko? + MaiLab Impfpropaganda

Biologe Clemens Arvay informiert über sein neu erschienenes Buch „Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?“ Buch für EUR 9,82. ISBN 978-3404074990, erschienen bei Bastei Lübbe im Sachbuchlabel Quadriga (Februar 2021). Überall im Buchhandel.

Biologe Clemens Arvay über Impfstoff-Propaganda bei MaiLab. Was Ihnen MaiLab verschweigt.

 

— FUSSNOTEN —

[1] Gescheiterte Kandidaten gegen SARS-1 und MERS: https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/…

[2] Arvay, Schweizerische Ärztezeitung, Frühjahr 2020: https://saez.ch/article/doi/saez.2020…

[3] Beispiel: Adverse Effekte bei einem Adenovirus-Vektorimpfstoff gegen HIV erst durch Langzeitbeobachtung sichtbar: https://www.thelancet.com/journals/la…

[4] a) betrifft Dengvaxia, eine Form des viralen Vektorimpfstoffs: https://www.frontiersin.org/articles/…, und b) https://www.pharmazeutische-zeitung.d…

[5] Hamish Duncan (2020), “We are all sleepwalking into a massive prospective cohort study”, British Medical Journal, https://www.bmj.com/content/371/bmj.m…

[6] Haseltine, Virologe und Genetiker, über frühe Fragezeichen bei den Primatenversuche zur Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffs:

(a) https://www.telegraph.co.uk/global-he…

(b) https://www.forbes.com/sites/williamh…

[7] Beispiele für den aktuellen kritischen Diskurs im British Medical Journal: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m… und https://www.bmj.com/content/371/bmj.m… und https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/… (Prof. Peter Doshi ist Herausgeber des Britísh Medical Journal)

[8] A. Read und M. Mackinnon, Pathogen evolution in a vaccinated world, in: S. Stearns und J. Koella (Hrsg.), Evolutions in Health and Disease, S. 139-152, Oxford University Press, 2008.

[9] Rückenmarksentzündungen in Studie von Astra Zeneca: https://www.nature.com/articles/d4158…

[10] Erläuterungen zu den Rückenmarksentzündungen in Phase-III-Zwischenbericht: https://www.thelancet.com/journals/la…

[11] https://www.scientificamerican.com/ar…

[12] Aufstand an Wiener Uniklinik AKH gegen AstraZeneca-Impfstoff: https://www.diepresse.com/5935875/auf…

[13] The Lancet, Adenovirus as an integrating vector: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12109… und Volltext mit weiterführenden Literaturangaben: https://www.researchgate.net/publicat…

[14] Skeptikerbewegung (GWUP) verleiht Preis an nahestehendes Netzwerk MedWatch: https://www.gwup.org/infos/nachrichte…

[15] MedWatch, Kritik an Hendrik Streeck, Nov. 2020: https://medwatch.de/2020/11/26/die-un…

[16] MedWatch, Kritik am Deutschen Netzwerk Evidenzbasierte Medizin: https://medwatch.de/2020/09/17/angese…

[17] I. Wissenschaft als Sektierertum (Der Standard): https://www.derstandard.at/story/2000… und https://www.derstandard.at/story/2000…

II. Diffamierungskampagnen gegen Pharmakritiker (DW): https://www.dw.com/de/impf-kontrovers… III.

***LESENSWERT***:

Denunziation auf WIKIPEDIA: https://www.nachdenkseiten.de/?p=69475 IV.

Studie: Wikipedia unseriös (RBB): https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/…

— FUSSNOTEN —

[1] Gescheiterte Kandidaten gegen SARS-1 und MERS: https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/…

[2] Arvay, Schweizerische Ärztezeitung, Frühjahr 2020: https://saez.ch/article/doi/saez.2020…

[3] Beispiel: Adverse Effekte bei einem Adenovirus-Vektorimpfstoff gegen HIV erst durch Langzeitbeobachtung sichtbar: https://www.thelancet.com/journals/la…

[4] a) betrifft Dengvaxia, eine Form des viralen Vektorimpfstoffs: https://www.frontiersin.org/articles/…,

und b) https://www.pharmazeutische-zeitung.d…

[5] Hamish Duncan (2020), “We are all sleepwalking into a massive prospective cohort study”, British Medical Journal, https://www.bmj.com/content/371/bmj.m…

[6] Haseltine, Virologe und Genetiker, über frühe Fragezeichen bei den Primatenversuche zur Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffs:

(a) https://www.telegraph.co.uk/global-he…

(b) https://www.forbes.com/sites/williamh…

[7] Beispiele für den aktuellen kritischen Diskurs im British Medical Journal: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m…

und https://www.bmj.com/content/371/bmj.m… und

https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/… (Prof. Peter Doshi ist Herausgeber des Britísh Medical Journal) [8] A. Read und M. Mackinnon, Pathogen evolution in a vaccinated world, in: S. Stearns und J. Koella (Hrsg.), Evolutions in Health and Disease, S. 139-152, Oxford University Press, 2008.

[9] Rückenmarksentzündungen in Studie von Astra Zeneca: https://www.nature.com/articles/d4158…

[10] Erläuterungen zu den Rückenmarksentzündungen in Phase-III-Zwischenbericht: https://www.thelancet.com/journals/la…

[11] https://www.scientificamerican.com/ar…

[12] Aufstand an Wiener Uniklinik AKH gegen AstraZeneca-Impfstoff: https://www.diepresse.com/5935875/auf…

[13] The Lancet, Adenovirus as an integrating vector: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12109…

und Volltext mit weiterführenden Literaturangaben: https://www.researchgate.net/publicat…

[14] Skeptikerbewegung (GWUP) verleiht Preis an nahestehendes Netzwerk MedWatch: https://www.gwup.org/infos/nachrichte… [15] MedWatch, Kritik an Hendrik Streeck, Nov. 2020: https://medwatch.de/2020/11/26/die-un… [16] MedWatch, Kritik am Deutschen Netzwerk Evidenzbasierte Medizin: https://medwatch.de/2020/09/17/angese… [17] I. Wissenschaft als Sektierertum (Der Standard): https://www.derstandard.at/story/2000… und https://www.derstandard.at/story/2000… II. Diffamierungskampagnen gegen Pharmakritiker (DW): https://www.dw.com/de/impf-kontrovers… III. ***LESENSWERT***: Denunziation auf WIKIPEDIA: https://www.nachdenkseiten.de/?p=69475 IV. Studie: Wikipedia unseriös (RBB): https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/…

 

Clemens Arvay, Biologe: „Ich lasse mir von der Wikipedia nicht meine Identität stehlen“

Jens Berger im Interview mit dem Biologen Biologen Clemens Arvay | NachDenkSeiten-Podcast | 04.02.2021

Die Wikipedia feiert in diesem Jahr ihr 20-jähriges Bestehen, doch es gibt wenig Grund zum Feiern. Erst vor wenigen Wochen attestierten Forscher der Europa-Universität Viadrina der Wikipedia „verworrene“ und „intransparente“ Strukturen und kamen zum Schluss, dass die Wikipedia keine seriöse Quelle mehr sei. Wie unseriös die Wikipedia in Teilen arbeitet, zeigt das Beispiel des österreichischen Biologen Clemens Arvay. Nachdem er sich kritisch zur Corona-Impfstoffentwicklung geäußert hat, wurde er Opfer einer regelrechten Rufmordkampagne, die immer absurdere Züge annimmt. Im Gespräch mit den NachDenkSeiten schildert Arvay, wie sein Wikipedia-Eintrag von interessengesteuerten Nutzern manipuliert wurde und wird und warum der Kampf gegen derartige Kampagnen einer Sisyphos-Arbeit gleicht. Von Jens Berger.
[…]
Clemens Arvays Buch „Wir können es besser“ https://www.buchkomplizen.de/buecher-...​ mit dem Untertitel „Wie Umweltzerstörung die Corona-Pandemie auslöste und warum ökologische Medizin unsere Rettung ist“ ist im stationären Buchhandel sowie online für 20 Euro erhältlich. Sein neues Buch „Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?“ https://www.buchkomplizen.de/buecher-…​ erscheint in diesem Monat und ist für 10 Euro im stationären Buchhandel sowie online vorbestellbar.

 

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 27 oder 10.3

Majestätsbeleidigung oder notwendige Prüfung?

Ein Standpunkt von Jochen Mitschka

In der Corona-Ausschusssitzung Nr. 10 von August 2020 wird das Thema „Gefährlichkeit des Virus, Behandlung der Krankheit, Impfen als Ausweg?“ (1) diskutiert. Dabei kamen zunächst Dr. Wolfgang Wodarg, dann Dr. Gerd Reuther zu Wort. In dieser Zusammenfassung wird Diplom Biologe Clemens Arvay befragt werden, der sich speziell mit der neuartigen mRNA Verabreichung auseinander gesetzt hat, sowie der niederländische Professor Pierre Capel.

Diplom Biologe Clemens Arvay

Herr Arvay ist Biologe mit dem Schwerpunkt Gesundheitsökologie. Epidemiologie ist ein wichtiger Teil der Gesundheitsökologie. Viren wiederum spielen eine wichtige Rolle bei Pflanzen, im Tierreich und im Zusammenhang mit ökologischen Populationen, erklärte er zu Beginn seiner Aussage. Außerdem hätte er sich schon früher mit Biotechnologien befasst.

Dann begann er mit der Bemerkung, dass er die Einordnung der Corona-Zahlen, die bewusst medial unterdrückt worden wären, unterstreiche. Das wäre extrem wichtig, und er betonte, dass Prof. John Ioannidis, einer der meistzitierten Epidemiologen der Welt, schon früh darauf hingewiesen hätte, dass wir es NICHT mit einem exponentiellen Infektionsgeschehen zu tun hätten.

Die letzten 100 Artikel