Der Forscher, der Graphenoxyd im Video versucht hat zu analysieren, der ist tot aufgefunden worden.
Das problematische System von Machivelli, Teile um zu herrschen, hat offensichtlich schon lange vor der jetzigen massiven Spaltung der Gesellschaft, seine Wurzeln. Die Kritik an den derzeitigen Vorgängen wird entweder von “ Rechtsparteien“ oder “ Linksparteien“ verbalisiert. Die Kritik an Impfzwang wird sowohl von Sarah Wagenknecht, der AFD, als auch von der FPÖ argumentiert. Die logischen Gedanken sind durchaus in beiden Richtungen auffindbar. Nur weil Stalin auch Bedürfnisse hatte, so wird die tägliche Nahrungsaufnahme, die auch er brauchte, nicht als verwerflich angesehen? Doch die Argumentation ist derzeit so, weil z.B. Rechts-oder Linksparteien, logische Gedanken von Experten übernehmen, oder auch selbst logisch denken können, werden deren Gedanken als verwerflich verworfen. Wobei sich ja jeder seine eigenen Gedanken machen kann, was ich wirklich, in einem tobenden Glaubenskrieg, als sehr wertvoll finden würde.
Früher ist man in Prozessionen dem Allerheiligsten gefolgt. Da aber jetzt Geiz geil ist, so folgen wir jetzt allen, den Prinzipien der zu den allerhöchsten Strafen verurteilten Firmen, wobei die Strafe auf 2,3 Milliarden reduziert worden ist. Man hat die Zeiten, in denen Mächtige die Moral und die Wahrheit bestimmten, in der Vergangenheit gesucht. Hexenverbrennungen und Ketzerverbrennungen und Verfolgungen, die sollte es in unserer Zeit eigentlich nicht mehr geben? Wenn Viren gegen die Menschen gezüchtet werden, dann sind für die Folgen, die gegen diese Viren Ungeimpften, schuld? Bei einem schwierigen Virus, soll man da gänzlich neue Stoffe verwenden, die nur ein Merkmal des Virus beachten, und nicht bewährte Methoden? Im Gegensatz zur Grippeimpfung werden derzeit die Substanzen der vergangenen Saison verwendet und haben eine bei Mutationen, die bei weltweit denselben Impfungen natürlich entstehen, immer weniger Wirksamkeit. Es gibt zwar viele erfolgreiche Methoden, die Krankheit zu bekämpfen, doch man tut das, was kein erfahrener Arzt tut. Man verbreitet ständig Angst vor der Erkrankung.
Die Ideen, was wir da tun können sind vielfältig. wie erwähnt, gibt es zahlreiche Versuche, logische Gedanken, nach rechts, in die Ecke der Verschwörungstheorien, und letztlich mit der Angstkeule zu ersticken. Doch sind logische Gedanken, ein großartiges Mittel die Angst zu entkräften. Ernst Wolff, ein großartiger Wirtschaftsexperte analysiert weiter unten die Verhältnisse und kommt auf seinem Gebiet auf andere Konsequenzen, als der Geistesforscher Heinz Grill. Wie kommt das? Ich denke es ist interessant, dass klare Denker zunächst nicht zum selben Ergebnis kommen. Sollte das Umgekehrte, eine Wahrheit, die keinen Widerspruch duldet, nicht eher zum Misstrauen anregen. Die Wissenschaft besteht immer aus These, Antithese und dann Synthese. Das heißt es stellt jemand eine Idee ins Zentrum und versucht diese zu beweisen, jemand anderer kommt zu einem anderen Ergebnis und am Schluss entdeckt man, warum das so ist.
Anbei eine brandneue Studie (geht morgen in Druck) aus „The Lancet Regional Health – Europe“: Geimpfte tragen immer mehr zum Infektionsgeschehen bei. ABER: (1) Nach den aktuellen Zahlen von TKP – ca. die Hälfte der Corona-Toten über 60 sind Geimpfte – sterben Ungeimpfte 4x häufiger als Geimpfte da es ca. 4x mehr Geimpfte über 60 als Ungeimpfte über 60 gibt. (2) Der zeitliche Verlauf der beliegenden Studie zeigt auch das Nachlassen der Impfwirkung über die Zeit.
Demnach ist eine Impfung hauptsächlich Eigenschutz und nicht so sehr Fremdschutz.
Daher sollte – wenn man schon eine Impfpflicht einführt wird – diese analog zur Winterreifenplicht für PKW eingeführt werden: Die Winterreifenpflicht gilt nicht allgemein, sondern nur bei Gefahr,
dh. *bei Schneelage*. Bei trockener Fahrbahn darf man im Winter auch ohne Winterreifen unterwegs sein.
Auf die Impfpflicht übertragen: Bei erhöhter Gefahr sich anzustecken (erhöhte Indizenz bzw. Auslastung des Gesundheitsystems), kann der Bürger wählen: (1) Impfung [=Winterreifen benützen] oder (2) *vorübergehend* nicht in die Öffentlichkeit in Innenräumen (wie Restaurant, etc.) [=bei Schnee das Auto zu Hause lassen].
epidemiologicalRelevance_Vaccinated_PIIS2666776221002581
Auf die Impfung bezogen: Impfen als einzige Lösung? In der Regel machen die Studien diejenigen, die daran verdienen wollen. Da kommen andere auf die Nebenwirkungen und haben Angst vor der Impfung. Man könnte am Schluss darauf kommen, wer geimpft werden sollte und mit welchem Impfstoff man genau den impfen sollte? Und wer vielleicht keine Impfung braucht, die obendrein andere wenig schützt, da der Keim über die Schleimhaut eindringt, und da eine Impfung über das Blut kaum Wirkung auf der Schleimhaut hat? Eine Impfung über die Schleimhäute wäre sehr sinnvoll. Eine Krise kann immer wieder eine Möglichkeit für eine positive Veränderung darstellen. Das sagt jemand, der das schrecklichste, das jemals Menschen angetan wurde überlebt hat, nämlich Viktor Frankl.