Medienkritik

232 worte über die schlagzeilen zum „sieg“ der bayerischen nichtraucher

Von hier aus gelangen Sie auf die Autorenseite von und koennen alle kommenen Artikel mit "Link speichern unter" abonieren.

über ein generelles rauchverbot in lokalen wurde heute in bayern entschieden.  und gleichzeitig ein paradebeispiel dafür abgeliefert, das  wahlen und / oder volksabstimmungen in diesem lande… eigentlich überflüssig sind wie ein kropf.  denn:  es gab eine nicht- wahlbeteiligung von 62,3 %. das heißt: gerade mal 37,7 % aller wahlberechtigten stimmten ab.

ich will das an dieser stelle gar nicht weiter werten und habe mich bereits hier dazu geäußert. (link)

parallel dazu liefert diese volksabstimmung noch ein weiteres paradebeispiel. nämlich schlagzeilen,  die nach meiner persönlichen auffassung an manipulation grenzen…

süddeutsche:

triumph der nichtraucher

spiegel:

Volksentscheid – Strikte Rauchgegner siegen in Bayern

zeit:

Volksentscheid: Striktes Rauchverbot in Bayern

die zeit setzt sogar noch einen drauf und berichtet, das

am Sonntag 61 Prozent der Wähler dafür

gewesen seien. ja, klar. 61 % von 37,7 %… müsste es eigentlich heißen.

ich frage mich – wäre nicht eher eine analyse fällig, wieso nur so wenige wahlberechtigte abstimmten.ob dies nur am schönen wetter, der irrelevanz des themas oder einfach der staatsmüdigkeit der wähler liegt, die denken, das ihre stimmabgabe sowieso nichts mehr ändert, an dem, was ihnen „der staat“ vorschreibt!?

aber dies… intressiert nicht.  drehen wir die uhr mal auf die wahl des bundespräsidenten zurück… da wurden tiefenphilosophische abhandlungen verfasst, wer warum wie gewählt haben könnte oder doch nicht. hier… intressierts nicht.

die schlagzeilen verkaufen nicht: die wähler haben keine lust mehr abzustimmen.

die schlagzeilen verkaufen: den triumph der demokratie. auch wenn dieser… sich, bei näherer betrachtung,  als niederlage entpuppt.

fotos: 1 (sxc.hu)


Die letzten 100 Artikel